您的位置:必发88 > 军事新闻 > 沙特石油设施被炸,有什么证据证明是伊朗所为

沙特石油设施被炸,有什么证据证明是伊朗所为

2019-09-24 09:01

问:沙特石油设施被炸,有什么证据证明是伊朗所为?

沙特领导的打击也门胡塞(Houthi)武装的军事联盟9月16日表示,对沙特炼油厂的袭击是用伊朗武器发动的。根据初步调查结果,袭击并不是从也门发动的。

沙特联军发言人马尔基(Turki al-Malki)上校表示,对上周六(9月14日)发生的空袭调查仍在进行中,以确定发射无人机的地点。

与伊朗结盟的胡塞组织声称,对周六的空袭沙特油田行动负责。

“初步结果显示,这些武器是伊朗制造的,我们目前正在努力确定地点。恐怖袭击并不像胡塞民兵声称的那样来自也门,“马尔基上校在利雅得的新闻发布会上说。

沙特军方发言人说,当局将在未来的新闻发布会上披露无人机发射的地点。

据报道,伊朗方面此前驳斥了美国关于德黑兰应该对沙特石油设施遭遇袭击负有责任的指控,认为这是“不可接受的”。

袭击事件导致沙特石油业减产近一半,占全球石油供应的5%。

马尔基说,“这种懦弱的袭击行为主要针对的是全球经济,而不是沙特阿拉伯。”作为海湾阿拉伯国家与世界上最大的石油出口国,沙特有能力保护重要的能源和经济场所。

据资料,受到西方支持的、沙特领导的中东地区逊尼派穆斯林联盟,于2015年3月开始干预也门事务,试图恢复2014年底被胡塞武装推翻的得到国际承认的首都萨那政府。

今年以来,胡塞武装加强了对沙特城市的无人机和导弹袭击。但这场冲突在很大程度上被视为沙特和伊朗之间的代理人战争。




谢谢《小秘书》邀答!

14日,沙特阿拉伯两处重要石油设施遭袭后,美国务卿蓬佩奥第一时间把“屎盆子”扣在伊朗头上,还声称,以前100次沙特遭袭都是伊朗所为。特朗普上台后曾说,美国不当世界警察,太费时费力,改换角色干“法官”。这不蓬佩奥只宣判没“罪证”,说你干的就是你干的……

不过,特朗普此次对待沙特被袭事件,只是“狐假虎威”放几句狠话,“目标已锁定,炮弹已上膛”。只等沙特阿拉伯王国的调查结果,与美国所掌握的证据是否合缝,然后决定如何行动。

根据今天有关最新报道,没有确凿证据表明是伊朗所为,怀疑有伊朗的“高科技”为胡塞武装提供了帮助。看来又是一起“无法判决的悬案”,军事打击伊朗借口不足,再来一波极限施压在所难免。

《环球网》9月18日报道,沙特方面目前公布的卫星照片来看,有多个大型储油罐遭到“点穴”式打击,每个储油罐上都有至少一个被贯穿的洞口。表明打击精确,说明大概率不是巡航导弹所为。因为巡航导弹的战斗部通常在500公斤左右,一旦被这样的战斗部击中贯穿,油罐就不是留个大洞的问题。由此推论是无人发射的小型炸药或者是自杀型无人机造成。

根据美联社引述联合国调查人员的说法,胡塞武装近日使用的新型uav_x无人机航程可能可以到达沙特。胡塞武装也装备了了guds_1在内的地对地攻击巡航导弹,之前也曾对沙特目标使用过。

根据胡塞武装的战斗历史分析,胡塞完全有能力完成对沙特的此次袭击。他们的无人机有一定的远程打击能力。通过谷歌卫星以及现场人力侦察方式,就能比较容易地实现目标定位。

一位不愿意透露姓名的美国政府官员说,有情报证明有17-19处目标遭毁伤,超过20架无人机或导弹参与攻击,但没有全部命中目标,很可能是自杀无人机和导弹的混合打击。不过与胡塞声称的10架无人机有出入。有一中国专家对《环球时报》记者表示,如果无人机携带弹药,理论上胡塞武装是具备这种能力的。

目前看,没有确凿证据证实沙特石油设施遭袭是伊朗所为。

谢谢邀请。沙特石油设施被炸,有什么证据证明是伊朗所为?

我们中国人从小受的教育就是实事求是,讲诚信。千万别当爱喊"狼来了,狼来了"那个爱撒谎的小孩!这是中国文化。

西方一位法西斯名言,谎话说一千遍,就变成了真理。于是他的信徒鲍威尔,就在全世界几十亿人的面前,拿着一小袋粉状物(洗衣粉或小苏达)说,这是伊拉克国的大规模杀伤性武器的铁证,于是率众同盟狗狗国,就把古巴比伦古迹炸毁了,把其总统(曾当过美国狗狗)萨达姆绞杀了。一一撒谎这是法西斯的天性!

至于沙特油罐被炸,是谁炸的,还真不好说。

但是,炸油罐对谁有利?用排除法,第一个排除的就是进口石油的东亚各国。第二个就是沙特,估计沙特沒必要用苦肉计。第三个是伊朗,伊朗若去炸沙特油罐,是典型的找死。

故,以上国家基本上可以排除。

那么,是哪个国家炸的呢?特朗谱应该知道。因为美国在监听全世界。据说,连一些国家总统丶总理丶咳嗽一声,美国总统都知道。

美国监听技术十分了得。领先全世界一百年!

多谢邀请!

沙特油企被炸,也门胡塞武装宣称对袭击事件负责。

胡塞武装是个什么组织呢?

它是也门北部萨达地区的一个穆斯林什叶派别的民间武装组织,它1992年成立于也门萨达,胡塞武装是以他们的首领侯赛因.胡塞而命名,因该组织不满也门执政党总统一系列的亲美政策,2017年杀害了前总统萨利赫。

沙特阿拉伯执政党是敌视什叶派的逊尼派,他们也是亲美势力,他们对反美的什叶派胡塞武装充满了敌视和打压,造成也门和沙特局势不断恶化。

多年来沙特联军和胡塞武装一直武装冲突不断,也门也陷入常年战乱之中。

也门战乱,也门国家早已捉襟见肘,民不聊生。

也门这么贫困,胡塞武装那来的军备精良而且还有高科技打击精准的无人机?这些都与资助他的幕后军事大国是分不开的。

这些援助他的军事大国其中就包括了伊朗。

该武装组织接受了来自同为反沙特国家伊朗的资助后,陆续的发展和壮大,并联合黎巴嫩真主党和伊拉克什叶派……等组织在中东形成了今日强大的反沙特和反美的军事大联盟

所以美国、沙特指认伊朗是袭击沙特的幕后主使,虽然没有确凿证据,但却有他的依据在里边。

目前中东局势错综复杂,未来中东暴力冲突不会停止。

沙特会对袭击做出怎样的反击,有待观察。




对于9月14日阿美公司的石油设施被10架无人机轰炸,造成国际油价上涨这件事,已经过去4天了。

(1)和三个月前的戏再次上演

到目前,说伊朗做的国家手中也没有什么证据。上次油轮(3个月前日本游轮被攻击,1艘16万吨的油轮沉默在阿曼湾)被袭击谁是真凶还没有公布,这次也照样不会找出来。

美国也只是说有证据表明是伊朗所为。具体证据是什么没有提供。总之,事先确定嫌疑人,然后再找证据拼凑而已。当时,自媒体平台就在找凶手,结果目前找到了吗?

三个月前的阿曼湾油轮被炸事件

对于这次袭击,胡塞武装自认是自己所为,尽管有人说胡塞武装1992年才成立,只是近五六年来才开始活跃。这与伊朗对该组织地援助有关。虽然,胡塞武装科技能力比较低,但伊朗可以做到。

(2)各种观点猜测

各种实打实地证据没有,只有十几张照片。但是从照片分析,越来越多的人相信是美国所为。因为弹孔打上来竟然都没有引发更大的灾难?和阿曼湾石油轮船很相似。似乎都是人为预先设计好的。

在此情况下,人们就认为是美国或以色列所为。对于以色列一是帮了美国老大哥;二是陷害老对手伊朗;三是查出来是自己干的,美国也不会打自己。

对于美国则认为是为了石油价格、本国石油产品、栽赃伊朗寻求国际社会特别是欧洲三国地支持。总之,和三个月前的阿曼湾油轮很类似。

对于伊朗所为,更是无法确知。比如武器提供吧,其实也不能证明伊朗所为。因为,全世界各国许多国家都买美国武器,恐怖分子袭击用的是美国武器,你就说美国所为吗?除非你找到这批无人机起飞点和着陆点的证据。否则,光凭武器难以评定。

其实,我倒认为沙特内部所为也倒是一种可能。原因很简单,即沙特内部对于巴勒斯坦、对待美国等问题上并不统一。由其发动一场自导自演的行动,也是有可能的。

(3)美国的目的根本无法达成

我倒觉得不管是谁,美伊对峙问题已经快到决定时间了。伊朗公布了8月份石油买家的名单,名单上的国家已经给世界各国做了表率,再加上俄罗斯,完全在这个问题上可以对美国的“流氓行为”说不。

通过这件事儿,无论是否是美国或美国联合其他国家所为,美国其实都达不到自己的目的——现在的“巡航队”差不多被人忘了,想把它扩容、拉入更多的国家,希望“困死”伊朗的目的根本无法完成。

谢邀。

那么,炸了沙特油田的到底是谁?

一、不是美国。在中东,沙特几乎是美国提款机的存在,是仅次于以色列的朋友。如果美国暗中支持轰炸沙特油田,那是得不偿失的事情,T总统不至于脑残这个地步。

二、不是伊朗。甚至,伊朗事前不知道此事。目前伊朗因为核协议的问题,被美国制裁,重启离心机和欧盟也在掰手腕,自顾不暇之时,无论如何也不会主动去招惹沙特。

三、不是以色列。以色列虽然有这个能力,怼天怼地怼空气,但是以色列和沙特目前没有激烈冲突,何况看在美国的面子上,也不会这样做。

因此,轰炸沙特油田的就是也门胡塞武装,单方面自作主张的行为,以兑现曾经表示要摧毁沙特油田的承诺。至于轰炸所用的武器,当然是伊朗提供并指导的,只是胡塞武装此时先斩后奏轰炸了沙特油田,给伊朗带来了麻烦。沙特联军对胡塞武装压制太过严厉,是胡塞武装及时采取报复行动的根本原因。

谢谢提问,没有直接证据说是伊朗所为。美国限制伊朗石油出口,扩大沙特石油生产量,俄罗斯也同意,伊朗不满意也不至于胡来炸沙特油田,使得沙特石油日产量减半。不过驻也门的胡塞武装,是伊朗革命卫队一直扶起来重要武装力量,暗中支持是避免不了的。胡塞武装有这么好的无人机吗?不言明了。

我们推测过沙特石油设施被炸的幕后黑手,首先是美国,“贼喊捉贼”历来是美国的惯用伎俩,按特朗普的个性,他现在面临国内的民主党弹劾压力,连任前景堪忧,孤注一掷也不失为一步好棋,何况以美国的情报机构和科技手段,做局嫁祸于人易如反掌……

伊朗现在内外交困,长期的经济制裁和石油困局让教长们心烦气躁,反动派又蠢蠢欲动,可拥核的野心又难以实现,现在揣摩真着特朗普刚刚撤了好战分子博尔顿,国内选情让川普举步维艰,此刻大搞一下,虽说是“铤而走险”,却也是破局良策,胡赛武装可是心甘情愿的表示背锅噢……

还有一个嫌疑人,以色列;别说这次袭击导弹轨迹来自另一方,可从这次袭击事件中最大的收益方绝对是以色列无疑,尽管犹太人在中东四面受敌,可长期以来培养的阿拉伯代理人比比皆是,摩萨德偷运几枚制导导弹在伊朗方向发射就大功告成啦!反正美国老大绝不会认可小弟是黑手的,撺掇着美国对伊朗动武,这是内塔尼亚胡最想看见的……

至于说是沙特“自导自演”的苦肉计,这有点过,首先是沙特庸碌政府就没有勇士断腕的气魄,这次损失惨重,绝不是为了抬高油价的好方法,更何况胡赛武装这个死敌绝不会为沙特来顶缸的……

袭击民用设施是国际上一致反对的挑衅行为,是所有国家深恶痛绝的,除了美国可以任性妄为,还没有其他人尝试的,“914”的黑手是谁,真相只有一个……

首先胡塞武装没能造高端的无人机,他们只是高端无人机的使用者。并且高端无人机价格不菲,能给胡塞武装提供这类无人机伊朗的嫌疑最大,但并没有直接证据就是伊朗提供的,世界上能造此类无人机的国家不止伊朗一家,俄罗斯和东方大国神秘不语。所以美国以此为借口向伊朗开战的借口说不过去,还是师出无名,除了沙特,估计没有那国会出巨额军费给美国打伊朗!

谢谢邀请

主题是“证据”,我以为证据是属于法律的概念,只有职业法官才有权确认什么是证据 ,才有权力判定那些证据可以证明什么。

我们所处的世界环境依然还是一个主权国家的法官才有裁决的权力,主权国家维护自己的国家利益制定了不同的法律规定,依据自己的法律当然不会做出对本国不利的判决。

所以,在国际冲突和纠纷中 我们找不到一个权威的法庭去对所有事件做出公正的判决,在这个意义上,当今世界依然还是一个“无法无天”的世界。

就是任何一方拿出“证据”这个证据也只是适用于本国的法律概念,任何一方都可以依据自己的法律概念做出不同的解读。

说白了,假定就是伊朗所为 ,无论是拿出什么证据,无论如何论证,无论如何符合逻辑,伊朗一口咬定不是他们干的,国际社会除了七嘴八舌外有何办法?

只要地球没有摆脱丛林法则 ,用丛林法则解决问题才是有效,奢谈什么,证据证明,没有意义。

本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:沙特石油设施被炸,有什么证据证明是伊朗所为

关键词: 伊朗 沙特 被炸 所为