您的位置:必发88 > 军事新闻 > 如果美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察

如果美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察

2019-10-13 12:42

问:如果美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察,只管发展美国,啥都不管,你认为可否?

美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察,只管美国发展的话,后果会很严重。因为那样,它在不久的将来,将会沦为一个二流国家。

因为,美国全球驻军充当世界警察,不是什么普世价值观,独裁、反人类等等这些原因。而是为了控制石油,消灭潜在威胁,维护它的石油美元霸权和维护它的经济利益。

一旦美元霸权的丧失,缺钱又无钱可花的美国政府,即不能满足享受惯了高福利高待遇的美国民众,也维系不了全球持续第一的国防预算和军费开支。武器和军备会持续衰退,人才也会回流,经济衰退也将是必然。到那时,当美国经济恶化到一定程度,国家解体也不是什么危言耸听。

如果真出现题主所说美军全球撤军的情况,我想首先最高兴的应该是日本,因为它再也不用看人脸色行事。要知道当年日本制造的产品,充斥全球,经济如日中天,甚至令美国人惊呼“日本将和平占领美国”。但一个“广场协议”让它的经济增长戛然而止,并陷入长时间的停滞。深远的影响,可以说持续到了今天。

那么当欧洲没有了美国的“保护”,中东地区和俄罗斯没有了美国的军事“制衡”的话。被美国KO得体无完肤的卢布,被美元一直压制的欧元也会皆大欢喜。再加上一带一路,我想到那时,还真的没美国什么事了。印度洋也会“风平浪静”,美伊危机也相应的解决了。



所以,美国退出一些群的真正目的是:“少出力,多捞钱,更有利于自己而已”。真要它退出美元、经济和军事霸权,是根本不可能的!

这是天方夜谭,美国每年都有一些政坛大佬以及军方高层退休退役。而有相当一部分人则会被各财团聘用。实际上美国政府是被各财团绑架的政府。他们游说于美国参,众两院。为财团争取更多的军事订单。美国是全球战略全球部署。为了维护霸权,时不时会发送战争机器。以消耗库存弹药和装备,补充新的弹药和装备。一个官商勾结的政府,怎么可能让美国关闭全球300多个军事基地。而每个军事基地的维护需要大量的资源。全球最多的军事预算,这么大的蛋糕。那些财团肯定会抢着瓜分。发动战争——消耗——再发动战争。如此循环乐此不疲。也通过战争维护其本国利益。除非一场经济危机或一场不可逆转的战争。让美国从此一蹶不振而分裂。不然以美国现有的能力和资源很难限制其霸权。

理论上就不可行,现实中更不可行。

木叔就从这两点来解释。

第一,理论上讲,美国人之所以有如今的超级大国的地位,不是国内发展多好,而是全球化发展得好。

也就是说,美国人的未来在于全球化,而不在于美国本土。

举个例子——

美国如今在全球100多个国家都设有军事基地,这些就是美国利益的维护者,以及美国利益的代表者。

美国为什么花费这么多钱来在海外布局?就是因为海外利益重大,会直接影响美国本土利益。

换句话说,美国诸多重要战略利益都在国外,没有办法完全撤回,如果撤回,美国将面临全面衰退,这是任何美国高层承受不起的历史责任。

所谓的全球化不只是政治和军事,还有经济。

美国的经济是典型的全球化经济体系,不可能完全孤立到本国什么都生产,消费也只供给本国。

如果认为美国可以完全脱离国际体系而自给自足,这种想法太天真的。

不只美国,任何国家也不能脱离全球体系之外,否则只有被世界边缘化。

第二,现实中来看,即使美国想完全孤立主义,美国的盟友体系也不允许。

美国和盟友的关系,其实在很大程度上,是一荣俱荣,一损俱损的。他们是利益相关者。

你要是让美国完全撤回自己的军事力量,或者对国际社会的事务不闻不问,这些盟友也不答应。

举个例子——

如果美国从中东撤军,谁是最大利益获得者?肯定是伊朗等什叶派武装分子,你觉得沙特、阿联酋等阿拉伯国家和以色列的犹太人能干吗?

所以美国人要做什么,用一句话看来讲就是“形势比人强”。

不是美国人想怎么做就能做的,盟友利益和盟友体系,美国也不能失去。

再举个例子——

特朗普此前一直希望从叙利亚完全撤军,甚至为此不惜得罪了国防部长马蒂斯。

结果呢,后来在盟友劝说和更细致的分析后,半年了吧,如今美国也没完全撤出2000人,而且特朗普还说要留在当地几百人。

这就是美国身不由己之处。

所以,美国重回孤立主义,这是不可能的,首先经济层面就没做好准备。

小区前有块空地,陆陆续续来了几个卖菜的小商贩,不到十天,人数大增;不到第十五天,来了三,五个描龙画凤的混子,腋下夹个小包,开始收费了。又雇个大爷清扫垃圾。人是趋利动物。强大了必须扩张,必须拓展疆域,必须攫取财富,这是不以人们的意志为转移的。假设这个命题挺无聊的。鱼产卵择僻静水浅处,待鱼儿长大必向深水处游。退一步说老美退群了,老法老德老俄老日们会蜂涌而至,国际关系自古以来,都遵循着弱肉强食的森林法则。作者说美国国内发展得不好,而在国际发展得好。哈哈哈,你见过一个剑客,手无缚鸡之力,而仗剑行侠的么?

假如真的有那么一天,美国退出所有的国际组织,不再充当世界警察,那一个没有警察管理的世界,一个没有能够制约各方力量的世界必将会走入动乱。这一点毋庸置疑,第一次世界大战、第二次世界大战的教训已经足够深刻了。

对于美国来说,实际上就是回到了二战前的美国。美国地处美洲大陆,周围都是大洋,地理位置无比优越,再加上其自身强大的经济实力、军事实力,估计这个世界上再也没有哪个国家会傻到去挑战美国。再说了,就是有谁想打美国,你还打不到。美国只要和其他国家做做生意,卖卖军火,不用管世界上那些乱七八糟的事情,小日子不知道过得多舒坦。只是这样就苦了世界人民了,那些区域霸主们失去了美国的制约,就可以更加肆无忌惮的为非作歹了。当然,人家乱对美国来说又是好事情,不仅仅是军火生意更加红火,而且动乱国家的精英人才也会想尽一切办法去美国,这样又会帮助美国变得更加强大。

对美国唯一不好的事情,可能就是那些区域霸主们成天作威作福、吆三喝四的,真的哪天又引起世界大战了,恐怕最后还得要美国出来收拾残局。

作者:金满楼

从历史上看,美国的孤立主义其实是由来已久,如果美国国力进一步衰落的话,其国内孤立主义抬头、由此退回美洲并非是不可能。

事实上,美国成为世界霸权只是在二战结束之后的事,其霸权历史并不长,至今也不过80年。在此之前,则是长达近一个世纪的大英帝国霸权。

世界霸权的出现,最起码也要等到1500年世界大航海之后,在此之前,亚欧大陆的一些强国,如罗马帝国、中华帝国等,顶多也就是地区霸权,谈不上世界意义。



但在大航海时代之后,整个世界开始连成一片,各国各大陆不再是孤独的存在,而在1800年工业革命之后,这种世界一体化的趋势就更为明显。

从这个意义上说,英国是世界大航海和第一次工业革命的最大获益者,在其巅峰时期,几乎控制了世界的三分之一,由此成为名副其实的日不落帝国。

以此而论,近代中国的两次鸦片战争、洋务运动、中法战争、甲午战争、庚子之役,其实都是这个国际大背景下的产物。

当然,在鸦片战争、洋务运动、中法战争时期,大英帝国国力尚强,可以控制世界局势,因而包括近代中国在内的一些国家和地区没有受到太大的冲击。



但是,在霸权衰落之时,那些弱国小国往往会受到那些新兴国的巨大冲击,而对于这些挑战,老牌帝国往往有心无力,无力制止并最终丧失霸权地位。

如近代中国的甲午战争、庚子之役乃至之后的抗日战争,其实都是大英帝国霸权衰落而美国霸权尚未崛起的过渡期才发生的巨大历史灾难。

对于弱国小国而言,这种霸权过渡期往往是十分痛苦的。

从这个历史的角度而言,美国霸权迟早都会衰落的,因为从历史规律来说,所谓江山轮流转,几乎不太有超过百年的世界霸权。

那么,如果美国霸权开始从世界各地撤回,那会带来什么?这个完全可以参考前面大英帝国衰退的世界历史进程。



事实上,除了一些小规模的地区冲突,第一次世界大战和第二次世界大战这两次大规模的战争都是大英帝国霸权衰落的产物。

由此也可以推论,但美国霸权衰落并重新回到孤立主义的话,那整个世界势必再次陷入一个几十年的动荡周期,直到新的霸权重新崛起并控制世界秩序。

只是,这个新霸权会是谁?这是个问题!

美国绝对不愿意从全世界撤军,为什么?

1.美国如果撤军,美元霸权就会在一个星期之内彻底崩溃,这绝对不是危言耸听。

2.美元霸权全部都靠美国在盟国驻军来维持。

3.美国在盟国驻军的同时对盟国政府实施了最严密的个人隐私监听,所以美国对盟国政府隐私了如指掌。

4.当盟国胆敢抛弃美元美国就会在盟国民间散发当地政府隐私把柄从而引发黄背心等游行动荡事件,如果盟国政府还是不听就进一步散发隐私直接导致盟国总统辞职或者被弹劾。

5.很多欧盟国家总统辞职你以为是他真的愿意辞职?根本不是,那是美国政府私下里给他发通知:要么马上辞职要么你就要被弹劾,给你三天时间自己选择,这些欧盟总统为了不被弹劾所以大部分都是乖乖的辞职。

6.韩国人民族主义比较强,换句话说就是韩国人比较爱国,当美国私下里给韩国下通知要求韩国总统辞职时韩国总统一般会反抗,所以韩国总统都没有好下场。

7.日本人因为被美国投过原子弹所以最听美国话。曾经日本也不信命做出过反抗但是经历了一番首相频繁跟换还是不得不选择秒怂。

8.说到底美元霸权就是靠盟国驻军对盟国政府挟天子以令诸侯来维持的,怎么可能撤军?

9.失去美元霸权美国的GDP连五万亿美元都上不去,所以美国根本不会撤军。

10.很多人认为全世界都用美元是因为美元信誉度高,其实大错特错,真正的原因是没有驻军就没有美元霸权,当年大英帝国之所以能维持英镑霸权同样靠对殖民地驻军来维持。

11.美国维护美元霸权的三板斧:

①对于弱小国家下通知要求用美元做结算如果不听就全面制裁,再不听就直接军事打击推翻政权扶持傀儡政府(伊拉克就是典型事例)。

②对没有多少贸易关系的强大国家如果不用美元做结算就全面制裁(俄罗斯、伊朗就是典型事例)。

③对盟国就用驻军监听当地政府把柄做威胁对盟国实施挟天子以令诸侯。


不管别国感受,只顾自己发展,确实符合特朗普的执政策略,特朗普上台以后已经退出了多个国际组织和协议,但是让美国从全球撤军,不仅仅世界整体局势会变得混乱,就连美国的发展也会逐渐变慢,甚至倒退。

细数特朗普退出的国际组织和协议:跨太平洋伙伴关系协定、移民问题全球契约、巴黎气候协议、联合国教科文组织、伊朗核协议、联合国人权理事会、维也纳外交关系公约、万国邮政联盟程序、中程导弹条约。要不是有人拦着,特朗普还想退出联合国。

美国退出以上国际组织,按照特朗普的说法,以上国际组织要么损害美国利益,要么直接要钱,总之美国没有获利,执政只看利益,特朗普彰显了自己的商人本色。

正是为了利益,所以美国是不会从全球范围内撤军的,美国全球范围内拥有374个军事基地,看的见的好处是各国要养活美国军队,看不见的好处是美军支撑了美元的地位。

美国在日本拥有5.2万人的军队,其军费的74%要由日本承担,美国在其他国家的驻军也要由各国提供军费,只是比例稍低。不久前特朗普向韩国提出增加10亿美元军费的要求,否则撤军,韩国尽管十分不情愿,最终不得不吃哑巴亏。

美国拥有134万军队,11艘核动力航母,13000架战机,包括大量的五代机,如果不是盟国出一部分军费,仅靠美国自己的军费恐怕远远不够。

美军巩固了美元的地位,美元之所以能够成为主要的贸易支付货币,关键是中东国家与美国达成协议,美国负责保护中东国家的安全,中东国家的石油交易使用美元,如果美国撤军,谁能保护中东国家,以后的石油交易就用谁的货币,美元将失去第一大贸易支付货币的地位,经济损失难以估量。

如果美国撤军,中东地区将会变得更加混乱,中东种族、宗教、派系林立,相同的宗教不同的派系之间互相对立,美军在,局部战争也没有完全停息,美军不在,各国将会大打出手,直到决出胜负为止。

美国退群是可以接受的,但是如果突然撤军,世界秩序只会变得更加混乱,就像二战前的世界,各方实力蠢蠢欲动,最终只能靠战争解决。

当然可以,这不就是二战前美国人民追求的生活?美国资源丰富,地理位置得天独厚,东西两大洋把美国与世界隔开,当时全世界正处于资本主义争夺国际市场阶段,欧洲,亚洲整天乱哄哄,不管是强国还是弱国都觉得自己吃亏了,气氛非常紧张,而美国人民过着自己富足的小日子,不愿意掺乎美国以外的事情,这就是美国的孤立主义,

美国的孤立主义有着强大的社会基础,美国因为参加一战造成人员伤亡受到舆论抨击,在二战爆发之前,罗斯福总统顶着巨大的压力试图去援助被法西斯侵犯的国家,然而效果并不明显,眼看欧亚大陆就要被德日法西斯全面征服,然而,在这关键时刻,发生了珍珠港事件,珍珠港事件彻底的炸醒了美国人,让美国人民意识到他们离危险并不远,如果不主动出击,他们就会受到伤害,

美国的参战改变了二战双方的力量对比,最终战胜法西斯,挽救世界人民于水火,在二战结束后,美国人民吸取珍珠港事件的教训,全面介入世界政治和经济秩序,以世界警察自居,全球驻军,哪里有动乱,哪里就有美军的身影,美军参与的军事行动要么是阻止非法侵略他国,打击主动发动战争的侵略者,要么是打击奴役人民的暴君,解救被压迫人民,或者是阻止大规模人道主义灾难,美军因为索马里事件受到影响,没有及时出兵卢旺达,结果卢旺达大屠杀死亡上百万,

如果美国不当世界警察,撤军,退约,美国人民的生活丝毫不受影响,同时因为减少了承担国际责任的支出,美国人民更富裕,但是全世界又退回弱肉强食的丛林法则之中,那些侵略成性的国家,暴君失去制约,必将疯狂的反扑,掠夺他国,奴役人民,国际贸易与合作也无法顺利进行,文明,秩序,繁荣不复存在,




当然不行,现在美国的成就也是全球化的成果。要想继续超级大国的地位 ,强大的国际影响力必不可少。一个孤独的大国,怎么看都不像一个超级大国。

一个孤立的国家,由于其缺乏交流,其文化思想想知识产出等方面,会越来越衰败。作为一个移民国家,源源不断的移民为美国的经济增长和文化繁荣功不可没。如果美国对国际事务从不介入,其影响力必定大减,虽然短期内因为事务的减少,美国的财政赤字会大幅改善,甚至还有盈余,但长期来看,整个社会的生产能力必然会停滞。

这样的美国必然要遭遇更多的贸易壁垒,它那些规模巨大的跨国企业在世界汲取财富的能力将减弱,这样美国的服务业也会跟着衰退,从奥巴马时代就开始动议的制造业回归会加速。但因为市场受限,也不会具有多大的竞争力。

还有农业 这也是美国的一个有着巨大优势的产业,作为全世界最大的农产品出口国,如美国不再履行任何国际义务,在向全世界倾销农产品的时必然要遭到更多的抵制。

当然,这样做最主要损害的是美国的军事力量,美军的武器装备和人员的培训,都是为美军作为一支全球军事存在的武装力量打造的,如果美军放弃了这一要求,会造成美军大量的武器过时和无效,成为联邦政府手中最大的一笔沉没资产。11个航母战斗群因为没有海外停驻任务, 只能在纽波特纽斯船厂的码头上等候拆解。不要想着以后会有什么作战任务再派上用场,如果美国不再做世界的霸主,差不多所有的海军兵器都没必要再存在,美国此成为一个陆权国家。

这样的美国将不再是一个超级大国,当然曾有的科技底蕴和文化基础还在还会存在, 仍然能维持一个大国的地位,但在较长的时间之后,美国的经济或国际地位都会降低,大约要沦落成一个和 巴西差不多的水平。

没有美国的制裁,俄罗斯可能会再度强盛起来,周边的小国或者会重新被俄罗斯划入势力范围,英法德会重新扩军报团,欧洲重新开始一场没有美国的冷战。

如果在欧洲形成了均势,俄罗斯有可能向美洲扩张,先是加拿大准许俄罗斯驻军,然后俄罗斯要求美国归还阿拉斯加,这时候美国已不能小宇宙爆发,战争打到了美国本土,核武器也没地方扔,最终军队战败,美国卒!

本文由必发88发布于军事新闻,转载请注明出处:如果美国全球撤军,全部退群,不充当世界警察

关键词: 撤军 只管 可否 充当